Drupal 10 页面构建器模块对比.

Learn DrupalDrupal-woordenlijst

DXPR Builder(原 Glazed Builder)

URL: https://www.drupal.org/project/dxpr_builder

适用场景: DXPR Builder 专为希望无需编写代码即可打造美观响应式设计的建站人员、营销人员和内容创作者而设计。

  • 拖拽界面
  • 现成的模板和布局
  • 可自定义的设计元素
  • 移动端自适应
  • 内联编辑

优点:

  • 用户友好、直观易用
  • 设计与定制功能丰富
  • 与 Drupal 现有功能深度集成
  • 界面可按用户角色定制
  • 小型网站可免费使用

缺点:

  • 超过 10 个拖拽页面的网站需要订阅
  • 按用户角色定制界面需要一些精力

商业支持:由 DXPR 提供(https://www.dxpr.com)

安全:持续维护、定期更新,稳定版本受 Drupal.org 安全公告政策覆盖。

 

Acquia Site Studio(原 Cohesion)

URL: https://www.drupal.org/acquia-site-studio

适用场景: Acquia Site Studio 面向寻求全面企业级建站方案的企业和组织。

  • 基于组件的设计系统
  • 布局与样式构建器
  • 模板与内容类型管理
  • 版本控制与工作流集成
  • API 集成与扩展

优点:

  • 高度灵活、可定制
  • 简化设计与开发流程
  • 企业级支持

缺点:

  • 与其他方案相比成本较高
  • 仅限 Acquia 托管的网站
  • 与大多数可视化页面构建器相比不够易用

商业支持:由 Acquia 提供(https://www.acquia.com)

安全:持续维护,遵循 Drupal 安全最佳实践,具备企业级安全特性。

 

Gutenberg for Drupal

URL: https://www.drupal.org/project/gutenberg

适用场景: Gutenberg 适合希望在 Drupal 网站中使用熟悉的 WordPress Gutenberg 编辑器体验的用户。

  • 区块编辑器
  • 实时预览
  • 可扩展的区块库
  • 兼容 Gutenberg 插件和自定义区块

优点:

  • WordPress 用户熟悉的界面
  • 支持协作和便捷的内容编辑

缺点:

  • Drupal 原生集成有限
  • 无内置响应式布局
  • 完整功能可能需要额外的模块

商业支持:社区驱动,商业支持渠道有限

安全:持续维护,稳定版本受 Drupal.org 安全公告政策覆盖。

 

Paragraphs

URL: https://www.drupal.org/project/paragraphs

适用场景: Paragraphs 适合希望以结构化、基于字段的方式创建内容和设计布局的用户。

  • 基于字段的内容创建
  • 拖拽界面
  • 可复用、可嵌套的组件

优点:

  • 对内容结构和布局的精细掌控
  • 与 Drupal 核心功能集成良好

缺点:

  • 与其他构建器相比学习曲线可能更陡
  • 设计过程可视化程度较低

商业支持:社区驱动,商业支持渠道有限

安全:持续维护,稳定版本受 Drupal.org 安全公告政策覆盖。

 

 

结论

对比四款主流 Drupal 页面构建器模块后可以看出,每款模块都针对特定的使用场景。DXPR Builder 是营销人员和内容创作者的理想选择,其用户友好、直观易用的界面让他们无需编写代码即可打造美观的设计。Acquia Site Studio 是企业级方案,灵活性出色,并能简化设计与开发流程。

Gutenberg 适合追求熟悉界面的 WordPress 用户,而 Paragraphs 适合希望以结构化、基于字段的方式创建内容和设计布局的用户,可精细掌控内容结构和布局。

总体而言,选择 Drupal 页面构建器模块时,务必考虑内容创作者、设计师和开发者的具体需求和偏好。不过,这四款模块都处于持续维护中,并遵循 Drupal 安全最佳实践,带来可靠、安全的页面搭建体验。