DXPR Builder (Gazed Builder سابقًا)

عنوان URL: https://www.drupal.org/project/dxpr_builder

حالة الاستخدام المقصودة: تم تصميم DXPR Builder لمنشئي المواقع والمسوقين ومنشئي المحتوى الذين يرغبون في إنشاء تصميمات جذابة بصريًا وسريعة الاستجابة دون كتابة أي تعليمات برمجية.

  • واجهة السحب والإفلات
  • القوالب والتخطيطات المعدة مسبقًا
  • عناصر تصميم قابلة للتخصيص
  • استجابة المحمول
  • التحرير المضمن

الايجابيات:

  • سهلة الاستخدام وبديهية
  • مجموعة ميزات غنية للتصميم والتخصيص
  • تكامل قوي مع وظائف دروبال الحالية
  • يمكن تخصيص واجهة المستخدم لكل دور المستخدم
  • مجاني للمواقع الصغيرة

سلبيات:

  • يتطلب الاشتراك للمواقع التي تتطلب أكثر من 10 صفحات سحب وإسقاط
  • يتطلب تخصيص واجهة المستخدم لأدوار المستخدم بعض الجهد

الدعم التجاري: متوفر من خلال DXPR ( https://www.dxpr.com )

الأمان: يتم الحفاظ عليه بشكل نشط من خلال التحديثات المنتظمة والإصدارات المستقرة التي تغطيها سياسة Drupal.org الاستشارية الأمنية.

Acquia Site Studio (التماسك سابقًا)

عنوان URL: https://www.drupal.org/acquia-site-studio

حالة الاستخدام المقصودة: يستهدف Acquia Site Studio الشركات والمؤسسات التي تبحث عن حل شامل لبناء المواقع على مستوى المؤسسة.

  • نظام التصميم القائم على المكونات
  • منشئ التخطيط والأسلوب
  • إدارة القالب ونوع المحتوى
  • التحكم في الإصدار وتكامل سير العمل
  • تكامل واجهة برمجة التطبيقات (API) وقابلية التوسعة

الايجابيات:

  • مرنة للغاية وقابلة للتخصيص
  • يبسط عملية التصميم والتطوير
  • الدعم على مستوى المؤسسة

سلبيات:

  • تكلفة أعلى مقارنة بالخيارات الأخرى
  • يقتصر على المواقع التي تستضيفها Acquia
  • ليس سهل الاستخدام مقارنة بمعظم أدوات إنشاء الصفحات المرئية الأخرى

الدعم التجاري: متوفر من خلال Acquia ( https://www.acquia.com )

الأمان: تتم صيانته بشكل نشط من خلال التحديثات المنتظمة، ويتبع أفضل ممارسات الأمان الخاصة بـ Drupal، ويتضمن ميزات أمان على مستوى المؤسسة.

جوتنبرج لدروبال

عنوان URL: https://www.drupal.org/project/gutenberg

حالة الاستخدام المقصودة: تم تصميم Gutenberg للمستخدمين الذين يريدون تجربة محرر WordPress Gutenberg المألوفة داخل موقع Drupal الخاص بهم.

  • محرر قائم على الكتلة
  • معاينة حية
  • مكتبة الكتل القابلة للتوسيع
  • متوافق مع ملحقات Gutenberg والكتل المخصصة

الايجابيات:

  • واجهة مألوفة لمستخدمي ووردبريس
  • يدعم التعاون وسهولة تحرير المحتوى

سلبيات:

  • تكامل دروبال أصلي محدود
  • لا توجد تخطيطات سريعة الاستجابة
  • قد يتطلب وحدات إضافية للحصول على الوظائف الكاملة

الدعم التجاري: يعتمد على المجتمع، مع خيارات دعم تجاري محدودة

الأمان: الإصدارات المستقرة التي تتم صيانتها بشكل نشط والتي تغطيها سياسة Drupal.org الاستشارية الأمنية.

الفقرات

عنوان URL: https://www.drupal.org/project/paragraphs

حالة الاستخدام المقصودة: الفقرات مناسبة للمستخدمين الذين يريدون نهجًا منظمًا قائمًا على الميدان لإنشاء المحتوى وتصميم التخطيط.

  • إنشاء المحتوى على أساس الميدان
  • واجهة السحب والإفلات
  • مكونات قابلة لإعادة الاستخدام وقابلة للتعشيش

الايجابيات:

  • التحكم الدقيق في بنية المحتوى وتخطيطه
  • يتكامل بشكل جيد مع وظائف دروبال الأساسية

سلبيات:

  • قد يكون لديه منحنى تعليمي أكثر حدة مقارنة بالبناة الآخرين
  • عملية تصميم ذات توجه بصري أقل

الدعم التجاري: يعتمد على المجتمع، مع خيارات دعم تجاري محدودة

الأمان: الإصدارات المستقرة التي تتم صيانتها بشكل نشط والتي تغطيها سياسة Drupal.org الاستشارية الأمنية.

خاتمة

بعد مقارنة أفضل أربع وحدات لإنشاء صفحات دروبال، من الواضح أن كل وحدة مصممة لحالة استخدام محددة. يعد DXPR Builder خيارًا ممتازًا للمسوقين ومنشئي المحتوى الذين يبحثون عن واجهة سهلة الاستخدام وبديهية لإنشاء تصميمات جذابة بصريًا بدون برمجة. Acquia Site Studio هو حل على مستوى المؤسسة يوفر مرونة واسعة النطاق ويبسط عملية التصميم والتطوير.

يعد Gutenberg for Drupal مثاليًا لمستخدمي WordPress الذين يريدون واجهة مألوفة، في حين أن Paragraphs مناسب للمستخدمين الذين يريدون نهجًا منظمًا قائمًا على الميدان لإنشاء المحتوى وتصميم التخطيط، مما يوفر تحكمًا دقيقًا في بنية المحتوى وتخطيطه.

بشكل عام، من الضروري مراعاة الاحتياجات والتفضيلات المحددة لمنشئي المحتوى والمصممين والمطورين عند اختيار وحدة إنشاء الصفحات Drupal. ومع ذلك، تتم صيانة جميع هذه الوحدات الأربعة بشكل نشط وتلتزم بأفضل ممارسات الأمان الخاصة بـ Drupal، مما يضمن تجربة بناء صفحة موثوقة وآمنة.