--- url: 'https://dxpr.com/de/hc/dokumentation/drupal-lernen/drupal-glossar/vergleich-drupal-10-page-builder-module' title: 'Vergleich von Page-Builder-Modulen für Drupal 10 | DXPR' author: name: Jurriaan url: 'https://dxpr.com/users/jurriaan' date: '2026-10-24T08:29:03+00:00' copyright: 'Copyright DXPR. All rights reserved.' type: article summary: 'DXPR Builder (ehemals Glazed Builder)URL: https://www.drupal.org/project/dxpr_builder' tags: - 'Drupal glossary' image: 'https://dxpr.com/themes/custom/dxpr_com/images/dxpr-share-card.jpg' published: true og: site_name: DXPR updated_time: '2026-10-24T08:29:03+0000' 'image:alt': 'DXPR, powered by Drupal: AI-powered Drupal for marketers.' schema: '@context': 'https://schema.org' '@graph': - mainEntity: { } - '@type': TechArticle headline: 'Vergleich von Page-Builder-Modulen für Drupal 10' description: 'DXPR Builder (ehemals Glazed Builder)URL: https://www.drupal.org/project/dxpr_builder' image: '@type': ImageObject url: 'https://dxpr.com/themes/custom/dxpr_com/images/dxpr-share-card.jpg' width: '1200' height: '630' datePublished: '2026-10-24T08:29:03+0000' dateModified: '2026-10-24T08:29:03+0000' author: '@type': Organization '@id': 'https://dxpr.com/#organization' name: DXPR url: 'https://dxpr.com/' logo: '@type': ImageObject url: 'https://dxpr.com/themes/custom/dxpr_com/dxpr-logo-dark.svg' width: '1348' height: '501' publisher: '@type': Organization '@id': 'https://dxpr.com/#organization' name: DXPR url: 'https://dxpr.com/' logo: '@type': ImageObject url: 'https://dxpr.com/themes/custom/dxpr_com/dxpr-logo-dark.svg' width: '1348' height: '501' mainEntityOfPage: 'https://dxpr.com/de/hc/dokumentation/drupal-lernen/drupal-glossar/vergleich-drupal-10-page-builder-module' articleSection: Drupal-Glossar - '@type': WebPage '@id': 'https://dxpr.com/de/hc/dokumentation/drupal-lernen/drupal-glossar/vergleich-drupal-10-page-builder-module' description: 'DXPR Builder (ehemals Glazed Builder)URL: https://www.drupal.org/project/dxpr_builder' breadcrumb: '@type': BreadcrumbList itemListElement: - '@type': ListItem position: 1 name: Startseite item: 'https://dxpr.com/de' publisher: '@type': Organization '@id': 'https://dxpr.com/#organization' name: DXPR inLanguage: de --- [Hilfe-Center](/de/hc)/[Dokumentation](/de/hc/dokumentation) /[Drupal lernen](/de/hc/documentation/learn-drupal) /[Drupal-Glossar](/de/hc/documentation/learn-drupal/drupal-glossary) # Vergleich von Page-Builder-Modulen für Drupal 10 Drupal lernenDrupal-Glossar ## In diesem Leitfaden ## DXPR Builder (ehemals Glazed Builder) **URL:** [https://www.drupal.org/project/dxpr\_builder](https://www.drupal.org/project/dxpr_builder) **Zielgruppe:** DXPR Builder richtet sich an Site Builder, Marketing und Redaktion, die ansprechende, responsive Designs erstellen möchten, ohne Code zu schreiben. - Drag-and-drop-Oberfläche - Fertige Vorlagen und Layouts - Anpassbare Designelemente - Mobiltauglichkeit - Bearbeitung direkt auf der Seite ### Vorteile: - Benutzerfreundlich und intuitiv - Reichhaltiger Funktionsumfang für Gestaltung und Anpassung - Starke Integration in die bestehenden Drupal-Funktionen - Oberfläche lässt sich pro Benutzerrolle anpassen - Gratis für kleine Websites ### Nachteile: - Erfordert ein Abonnement für Websites mit mehr als 10 Drag-and-drop-Seiten - Das Anpassen der Oberfläche für Benutzerrollen erfordert etwas Aufwand **Kommerzieller Support:** Erhältlich über DXPR () **Sicherheit:** Wird aktiv gepflegt und regelmäßig aktualisiert, stabile Releases fallen unter die Sicherheitsrichtlinie von Drupal.org. ## Acquia Site Studio (ehemals Cohesion) **URL:** **Zielgruppe:** Acquia Site Studio richtet sich an Unternehmen und Organisationen, die eine umfassende Site-Building-Lösung auf Enterprise-Niveau suchen. - Komponentenbasiertes Designsystem - Layout- und Stil-Builder - Verwaltung von Vorlagen und Inhaltstypen - Versionskontrolle und Workflow-Integration - API-Integration und Erweiterbarkeit ### Vorteile: - Sehr flexibel und anpassbar - Verschlankt den Design- und Entwicklungsprozess - Support auf Enterprise-Niveau ### Nachteile: - Höhere Kosten als bei anderen Optionen - Auf bei Acquia gehostete Websites beschränkt - Weniger leicht zu bedienen als die meisten anderen visuellen Page Builder **Kommerzieller Support:** Erhältlich über Acquia () **Sicherheit:** Wird aktiv gepflegt, folgt den Sicherheits-Best-Practices von Drupal und enthält Sicherheitsfunktionen auf Enterprise-Niveau. ## Gutenberg für Drupal **URL:** **Zielgruppe:** Gutenberg richtet sich an Nutzer, die die vertraute WordPress-Gutenberg-Editor-Erfahrung in ihrer Drupal-Website möchten. - Blockbasierter Editor - Live preview - Erweiterbare Blockbibliothek - Kompatibel mit Gutenberg-Plugins und eigenen Blöcken ### Vorteile: - Vertraute Oberfläche für WordPress-Nutzer - Unterstützt Zusammenarbeit und einfache Inhaltsbearbeitung ### Nachteile: - Eingeschränkte native Drupal-Integration - Keine eingebauten responsiven Layouts - Erfordert unter Umständen zusätzliche Module für den vollen Funktionsumfang **Kommerzieller Support:** Community-getragen, mit eingeschränkten kommerziellen Supportoptionen **Sicherheit:** Wird aktiv gepflegt, stabile Releases fallen unter die Sicherheitsrichtlinie von Drupal.org. ## Paragraphs **URL:** **Zielgruppe:** Paragraphs eignet sich für Nutzer, die einen strukturierten, feldbasierten Ansatz für Inhaltserstellung und Layoutgestaltung möchten. - Feldbasierte Inhaltserstellung - Drag-and-drop-Oberfläche - Wiederverwendbare und verschachtelbare Komponenten ### Vorteile: - Fein abgestimmte Kontrolle über Inhaltsstruktur und Layout - Integriert sich gut in die Drupal-Core-Funktionen ### Nachteile: - Unter Umständen steilere Lernkurve als bei anderen Page Buildern - Weniger visuell orientierter Gestaltungsprozess **Kommerzieller Support:** Community-getragen, mit eingeschränkten kommerziellen Supportoptionen **Sicherheit:** Wird aktiv gepflegt, stabile Releases fallen unter die Sicherheitsrichtlinie von Drupal.org. ## Fazit Nach dem Vergleich der vier wichtigsten Page-Builder-Module für Drupal ist klar, dass jedes Modul für einen bestimmten Anwendungsfall konzipiert ist. DXPR Builder ist eine ausgezeichnete Wahl für Marketing und Redaktion, die in einer benutzerfreundlichen, intuitiven Oberfläche ohne Code zu schreiben ansprechende Designs erstellen möchten. Acquia Site Studio ist eine Lösung auf Enterprise-Niveau, die große Flexibilität bietet und den Design- und Entwicklungsprozess verschlankt. Gutenberg für Drupal ist perfekt für WordPress-Nutzer, die eine vertraute Oberfläche möchten, während Paragraphs sich für Nutzer eignet, die einen strukturierten, feldbasierten Ansatz für Inhaltserstellung und Layoutgestaltung möchten und eine fein abgestimmte Kontrolle über Inhaltsstruktur und Layout bietet. Insgesamt ist es wichtig, die konkreten Anforderungen und Vorlieben von Redaktion, Design und Entwicklung bei der Wahl eines Page-Builder-Moduls für Drupal zu berücksichtigen. Alle vier Module werden jedoch aktiv gepflegt und folgen den Sicherheits-Best-Practices von Drupal, was eine verlässliche, sichere Page-Building-Erfahrung gewährleistet.